In spiritul diverselor aspect ce vor fi prezentate si, desigur, al plenitudinii institutiei ordonantei presedintiale – deloc caracterizabila a fi una simpla, in considerarea starii de fapt cu care va confruntati, dar si in dorinta recunoasterii dreptului asemenea unui configurator al societatii, serviciile de asistenta, reprezentare sau consultanta juridica ale unui avocat devin uneori imperative.

Cand se dovedeste utila procedura ordonantei presedintiale?

Raspunsul clar il regasim in art. 997 alin. (1) NCPC: Instanta de judecata, stablind ca in favoarea reclamantuli exista aparenta de drept, va putea sa ordone masuri provizorii in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenire unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturare piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.

Care este instanta competenta a solutiona o cerere de ordonanta presedintiala?

Regula este una constructiva si prevezibila. Cererea de ordonanta presedintiala se va adresa catre, si se va solution de catre instant competenta a se pronunta in prima instanta asupra fondului dreptului, temeiul juridic fiind regasit in art. 998 NCPC.

Scurta caracterizare a procedurii ordonantei presedintiale:

Procedura ordonantei presedintiale este in mod expres caracterizata de celeritate, partile fiind citate conform normelor din procesele urgente, iar intampinarea nefiind obligatorie. De asemenea exista posibilitatea ca ordonanta sa fie pronuntata si fara citarea partilor. Mai mult de atat, dupa constatarea urgentei deosebite si unei situatii de fapt justificative, instanta se poate pronunta in aceeasi zi asupra masurilor solicitate in cererea de ordonanta presedintiala, doar pe baza cererii si a actelor depuse, fara imperativitatea concluziilor partilor.  Administrarea probatoriului in cadrul procedurii de ordonanta presedintiala comporta modificari in sensul urgentarii solutionarii, art. 999 alin (3) prevazand ca  judecata se face de urgenta si cu precadere, nefiind admisible probe a caror administrare necesita timp indelungat.

In virtutea asigurarii securitatii raporturilor juridice si temeiniciei in aceste cazuri, amanarea pronuntarii poate atinge cel mult 24 de ore, iar termenul legal de motivare a ordonantei se poate extinde pana la cel mult 48 de ore de la pronuntare.

Regasindu-va in orice pozitie procesuala intr-o procedura de ordonanta presedintiala demersurile dumneavoastra trebuie sa vizeze doua directii esentiale: prima, este aceea de consevare a drepturilor duneavoastra, iar a doua directie este cea de fructificare a drepturilor si intereselor legale. In acest sens, asistenta de specialitate poate juca un rol vital pentru cele enumerate, in sensul eliminarii riscurilor de administrare procedurala si institutionala defectuasa ce ar atrage o grava lezare a drepturilor fie patrimoniale, fie nepatrimoniale.

Care sunt implicatiile financiare ale exercitarii unei astfel procedure?

Conform dispozitiilor legale, cererile formulate pe cale de ordonanta presedintiala, cand sunt neevaluabile in bani, se taxeaza cu 20  lei. Cand cererea formulata pe cale de ordonanta presedintiala este evaluabila in bani, acesta se taxeaza cu 50 lei, daca valoare acesteia nu depaseste 2000 lei, si cu 200 de lei, daca valoare ei depaseste 2.000 lei.

Exercitarea procedurii de ordonanta presedintiala alimenteaza crestere riscului unui abuz de drept?

Chiar daca scopul urmarii acestei proceduri este de a “paraliza” actele sau faptele juridice ce ar leza un drept ori genera pagube iminente ori alte asemenea rezultate prevazuta in art. 997 alin. (1) NCPC, legiuitorul roman a inteles importanta existentei unei cai de atac, aratand in art. 1000 NCPC ca  daca prin legi special nu se prevede altfel, ordonanta este supusa numai apelului in termen de 5 zile de la pronuntare, daca s-a dat cu citarea partilor, si de la comunicare, dca s-a dat fara citarea lor.

In sensul evitarii unui abuz de drept, art. 1000 alin (1) prevede si ca  instanta de apel poate suspenda executarea pana la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cautiuni al carei cuantum se va stabili de catre aceasta.  In acest caz, este de inteles ca instant va trebui sa cuantifice cautiunea in mod just si echitabil, astfel incat acesta sa reprezinte numai o garantie a bunei-credinte, si nu un impediment cu potential de inscriere in randul limitarilor accesului la justitie.

Care este forta juridica a ordonantei presedintiale?

In primul rand, conform art. 997 alin (5) NCPC:  Pe cale de ordonanta presdintiala NU POT FI DISPUSE MASURI CARE SA REZOLVE LITIGIUL IN FOND, SI NICI MASURI A CAROR EXECUTARE NU AR MAI FACE POSIBILA RESTABILIREA SITUATIEI DE FAPT.

Tocmai de aceea, ordonanta presedintiala este caracterizata de provizorat, ea neavand autoritate de lucru judecat asupra cererii privind fondului dreptului, insa aceasta din urma are autoritate de lucru judecat asupra unei cereri ulterioare de ordonanta presedintiala.

Daca vorbim totusi de o succesiune a ordonantelor presedintiale, dupa caz, exista posibilitatea existentei autoritatii de lucru judecat numai daca nu s-au modificat imprejurarile de fapt ce au justificat introducerea unei cereri.